С каждым днем ситуация все больше вкатывается в президентскую избирательную кампанию. И если в случае с "Единой Россией" вариант голосовать за что угодно, хоть даже выхухоль, лишь бы не за партию патриотов и святых, отчасти сработал, то с выборами президента подобная схема как-то совсем не получается.
Потому что одно дело - голосовать за каких-то виртуальных депутатов, чьих имен даже никогда и не узнаешь, а совсем другое - за вполне характерных персонажей вроде Зюганова, Миронова, Жириновского или,например, внезапно (о мотивах можно лишь догадываться) полюбившегося Антону Носику Михаила Прохорова.
Вот обо всем этом отчасти шла речь в первом выпуске нового сезона Minaev Live:
[Видео]
Так вот. Альтернативные Путину сценарии на сегодняшний день, мягко говоря, расстраивают. Старая пластинка «дайте провести честные выборы, а потом посмотрим, только пусть Путин не идет!» уже не работает, хотя бы потому что Путин на выборы точно идет и отказываться от них не собирается. Но попробуйте встать на место тех, кто 4 февраля с отмороженными лицами и заплетающимся от холода языком будет рассказывать про Путина и 359 его дворцов (рукопожатный гражданский... митинг за честные выборы, да).
С технологической точки зрения им смерти подобно заявлять о политических инициативах после (допустим) смены режима. Смешают известно с чем и закусят. Поэтому и «конкретика», которую пытался предъявить ранее блогер, борец с коррупцией и адвокат, а ныне просто "политик" Навальный в задушевных беседах с Чхартишвили, еще более водянистая и пустопорожняя, чем первая статья Путина в «Известиях». Максимальная расплывчатость и неопределенность отсекает возможность размышлять и дискутировать. Иначе излишняя рефлексия «рассерженных» сработает против их нынешних кумиров. И глазом моргнуть не успеют.
И вот во многом именно с этим, а также, безусловно, с заинтересованностью подавляющего большинства населения в так называемой "путинской стабильности" (чем бы она по сути не являлась), связан тот факт, что на фоне московских митингов рейтинг Путина совсем даже не упал, а наоборот, за последние два месяца вырос почти на 10%. В настоящее время результаты опросов таковы:
Левада - 62%ВЦИОМ - 60%ФОМ - 58%
На втором месте по всем исследованиям стабильно идет Зюганов со своими базовыми 15% электората. Дальше следуют Жириновский, Миронов и Прохоров с 5% голосов. Примечание: в данном случае я пересчитал результаты без тех, кто затрудняется ответить на вопрос и уже решил, что не пойдет на выборы (таких примерно по 10%). Кто хочет проверить расчеты, может это сделать самостоятельно (Левада, ФОМ, ВЦИОМ).
Так что, дорогие мои друзья, никакого второго тура пока даже не просматривается. И без всяких, я замечу, фальсификаций. Не сказать, что я считаю, этот вариант оптимальным, но он такой, какой он есть. К моему огромному сожалению, сейчас содержательную кампанию ведет только Путин, а все остальные занимаются не пойми чем.
P.S. Ну а кто думает, что все опросы - это сурковскаяпропаганда, вот простой человек вышел на улицы Кемерово и
[Видео]. Человек, причем, отчетливо оппозиционных взглядов. Впрочем, есть и
[Видео].
источник -
politrash_ru
[0 ссылок 155 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Потому что одно дело - голосовать за каких-то виртуальных депутатов, чьих имен даже никогда и не узнаешь, а совсем другое - за вполне характерных персонажей вроде Зюганова, Миронова, Жириновского или,например, внезапно (о мотивах можно лишь догадываться) полюбившегося Антону Носику Михаила Прохорова.
Вот обо всем этом отчасти шла речь в первом выпуске нового сезона Minaev Live:
Так вот. Альтернативные Путину сценарии на сегодняшний день, мягко говоря, расстраивают. Старая пластинка «дайте провести честные выборы, а потом посмотрим, только пусть Путин не идет!» уже не работает, хотя бы потому что Путин на выборы точно идет и отказываться от них не собирается. Но попробуйте встать на место тех, кто 4 февраля с отмороженными лицами и заплетающимся от холода языком будет рассказывать про Путина и 359 его дворцов (рукопожатный гражданский... митинг за честные выборы, да).
С технологической точки зрения им смерти подобно заявлять о политических инициативах после (допустим) смены режима. Смешают известно с чем и закусят. Поэтому и «конкретика», которую пытался предъявить ранее блогер, борец с коррупцией и адвокат, а ныне просто "политик" Навальный в задушевных беседах с Чхартишвили, еще более водянистая и пустопорожняя, чем первая статья Путина в «Известиях». Максимальная расплывчатость и неопределенность отсекает возможность размышлять и дискутировать. Иначе излишняя рефлексия «рассерженных» сработает против их нынешних кумиров. И глазом моргнуть не успеют.
И вот во многом именно с этим, а также, безусловно, с заинтересованностью подавляющего большинства населения в так называемой "путинской стабильности" (чем бы она по сути не являлась), связан тот факт, что на фоне московских митингов рейтинг Путина совсем даже не упал, а наоборот, за последние два месяца вырос почти на 10%. В настоящее время результаты опросов таковы:
Левада - 62%ВЦИОМ - 60%ФОМ - 58%
На втором месте по всем исследованиям стабильно идет Зюганов со своими базовыми 15% электората. Дальше следуют Жириновский, Миронов и Прохоров с 5% голосов. Примечание: в данном случае я пересчитал результаты без тех, кто затрудняется ответить на вопрос и уже решил, что не пойдет на выборы (таких примерно по 10%). Кто хочет проверить расчеты, может это сделать самостоятельно (Левада, ФОМ, ВЦИОМ).
Так что, дорогие мои друзья, никакого второго тура пока даже не просматривается. И без всяких, я замечу, фальсификаций. Не сказать, что я считаю, этот вариант оптимальным, но он такой, какой он есть. К моему огромному сожалению, сейчас содержательную кампанию ведет только Путин, а все остальные занимаются не пойми чем.
P.S. Ну а кто думает, что все опросы - это сурковскаяпропаганда, вот простой человек вышел на улицы Кемерово и
[0 ссылок 155 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями