На моем рабочем столе продолжается очередной раунд этой битвы. Ввиду того, что любимый кроссбраузерный синхронизатор закладок Xmarks продолжает жить (а обещали, что проект будет свернут) - нет никакой проблемы синхронизировать оба браузера.
Вот что я скажу. По состоянию на сегодняшний день мой выбор склоняется к Хрому. Единственное, для себя я использую его портабельную версию, т.к. обычный каноничный хром все пишет на винде в %appdata%\Google\Chrome, а меня это не устраивает. Сегодня в Хроме доступно огромное количество плагинов, которые практически полностью уравновешивают его возможности с Мозиллой. А вот их затея с разделением открытых табов не по потокам, а по отдельным процессам, казавшаяся мне сомнительной, мневидимо имеет глубинный смысл. Потому как чисто с точки зрения пользователя, в Мозилле не редко бывает такая ситуация, когда контент одной из страничек вызывает общее подтормаживание всего браузера. На Хроме я такого не наблюдал.
Когда речь идет о настройке кому-либо домашнего компьютера, то здесь у меня всегда выбор идет в пользу Хрома. Потому что он реально работает "из коробки". Не знаю, как они все это интегрируют, но с первого запуска он показывает и ютубы, и флеши, и все-все, что упрощает жизнь.
По скорости работы я разницы между браузерами не замечаю. Имеется разница во времени запуска браузера: хром стартует заметно быстрее.
...
Вот примерно такие выводы.
источник -
belnetmon
[0 ссылок 159 комментариев 1084 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вот что я скажу. По состоянию на сегодняшний день мой выбор склоняется к Хрому. Единственное, для себя я использую его портабельную версию, т.к. обычный каноничный хром все пишет на винде в %appdata%\Google\Chrome, а меня это не устраивает. Сегодня в Хроме доступно огромное количество плагинов, которые практически полностью уравновешивают его возможности с Мозиллой. А вот их затея с разделением открытых табов не по потокам, а по отдельным процессам, казавшаяся мне сомнительной, мневидимо имеет глубинный смысл. Потому как чисто с точки зрения пользователя, в Мозилле не редко бывает такая ситуация, когда контент одной из страничек вызывает общее подтормаживание всего браузера. На Хроме я такого не наблюдал.
Когда речь идет о настройке кому-либо домашнего компьютера, то здесь у меня всегда выбор идет в пользу Хрома. Потому что он реально работает "из коробки". Не знаю, как они все это интегрируют, но с первого запуска он показывает и ютубы, и флеши, и все-все, что упрощает жизнь.
По скорости работы я разницы между браузерами не замечаю. Имеется разница во времени запуска браузера: хром стартует заметно быстрее.
...
Вот примерно такие выводы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=87.3)
[0 ссылок 159 комментариев 1084 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями