Турки заставили Адольфа Аллоизовича рекламировать мужской шампунь: видимо, фюрер, отличавшийся яркой манерой вещать публично, должен при помощи своей экспрессии убедить сомневающихся мужчин прекратить использовать женские средства. Текст гласит: "Если ты не носишь женскую одежду, то не пользуйся женским шампунем. Возьми вот этот. Настоящие мужчины пользуются таким шампунем". Трудно понять менталитет турецких креативщиков - хотели ли они запугать обабившегося потребителя зверствами убийцы или просто сыграть на привязке раскрученного образа к бренду - в любом случае, провозглашающие себя европейцами турки мощно облажались. Хотя и не так круто, как фитнес-центр в Дубаи: там к фотографии лагеря смерти Освенцим прилагался слоган "Попрощайся с калориями!"
.
[Видео]
.
Обыватель махнёт рукой - мол, что взять с арабов, чью историю мы с вами также знаем не так уж хорошо!.. Тем более, что и у нас самих существует двойной стандарт отношения к убийцам, которые делятся на "плохих" и "хороших": Гитлер и Пол Пот - очень плохо, а вот Ленин и Че Гевара - уже гораздо лучше. Однако как же разобраться в такой селекции? По количеству замученных? Так всё относительно, а жизнь человека как таковая - вообще бесценна. Ленин выдавал приказы расстреливать священников и дворян, а Че стрелял во врагов революции лично, однако оба они - герои, которых без стыда ставят в пример.
...
Выходит, дело лишь в том, под каким идеологическим предлогом совершались убийства? Расовая чистка - плохо, а уничтожение во благо светлого будущего трудящихся - замечательно? Чушь!
Предлагаю всех исторических персонажей, замешанных в массовых преступлениях против человечности, вносить в реестр неприкасаемых - героев с окровавленными руками быть не должно. Общество не имеет права пользоваться позитивными примерами благородного истребления и рассматривать убийство как легитимный механизм. И торговать майками с "команданте Че" - то же самое, что сделать коричневый принт с Шикльгрубером: равенство закона - для всех.
источник -
stillavin
[1 ссылок 103 комментариев 2200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
.
.
Обыватель махнёт рукой - мол, что взять с арабов, чью историю мы с вами также знаем не так уж хорошо!.. Тем более, что и у нас самих существует двойной стандарт отношения к убийцам, которые делятся на "плохих" и "хороших": Гитлер и Пол Пот - очень плохо, а вот Ленин и Че Гевара - уже гораздо лучше. Однако как же разобраться в такой селекции? По количеству замученных? Так всё относительно, а жизнь человека как таковая - вообще бесценна. Ленин выдавал приказы расстреливать священников и дворян, а Че стрелял во врагов революции лично, однако оба они - герои, которых без стыда ставят в пример.
...
Выходит, дело лишь в том, под каким идеологическим предлогом совершались убийства? Расовая чистка - плохо, а уничтожение во благо светлого будущего трудящихся - замечательно? Чушь!
Предлагаю всех исторических персонажей, замешанных в массовых преступлениях против человечности, вносить в реестр неприкасаемых - героев с окровавленными руками быть не должно. Общество не имеет права пользоваться позитивными примерами благородного истребления и рассматривать убийство как легитимный механизм. И торговать майками с "команданте Че" - то же самое, что сделать коричневый принт с Шикльгрубером: равенство закона - для всех.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.4)
[1 ссылок 103 комментариев 2200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями